作者:龚非凡
佛教讲求“诸恶莫作,众善奉行”,劝导人们断恶修善。
《易经》有句云:“积善之家,必有余庆;积不善之家,必有余殃”,规劝人们积德行善。
可见,无论佛法还是世间法,但凡正法都是引导人们去恶向善的。
如果要问什么是善,什么是恶,想必许多人都会说的头头是道。但对于判断善恶的标准,不少人其实都没有正确的理解。
《了凡四训》是明朝袁了凡先生根据自身经历写成的一部劝善书,被誉为改造命运的千古奇书。其中就有关于善恶标准的精辟论述,对于厘清人们的善恶观念大有裨益。
书中讲到曾经有几位读书人拜访中峰禅师,并问道:“佛教说善恶报应,如影随形。如今某人行善,子孙却不兴旺;某人作恶,家道却很兴盛。是不是佛说的话不可靠呢?”
中峰禅师答道:“凡夫之人,情虑不清净,正眼未开启,把善当成恶,把恶当作善,是常有的事。不为自己颠倒是非而愧疚,反倒怪因果报应有差错。”
众人问:“善恶是如何颠倒的呢?”
中峰禅师请众人举例说明什么是善恶。
有人说:“骂人打人是恶,敬人礼人是善。”
中峰禅师说:“不一定是这么回事。”
有人说:“贪图钱财、妄自窃取是恶,清正廉洁、奉公守法是善。”
中峰禅师又说:“未必如此。”
众人又给出了许多说法,可中峰禅师都说不对。于是众人便请其开示。
中峰禅师说道:“对他人有益的,是善;对自己有利的,是恶。为了利益他人,哪怕骂人打人也是善;为了有利于己,就算敬人礼人也是恶。因此人做善事,有利于人则为公,公即是真;有利于己则为私,私就是假。发自内心行善的是真,装模作样行善的是假,施恩不图报为真,行善求回报是假。你们自己好好思量吧
。”中峰禅师关于善恶真假的阐述发人深省。
非凡以为,人们说话办事的发心最为重要。发心,指的是真实的动机。因为人的言语行动都源于念头。人们所有言行的善恶真假在最初发心时已然分明。
存好心,说好话,办好事,做好人。其中存好心最为关键,只要存好心,其他三样自然都好。虽然有时也难免会好心办错事,但因为存心是好的,发现做了错事,自然会反省忏悔,避免以后再犯。而有时也会坏心办好事,虽然结果阴差阳错成了好事,但因发心不正,也是没有功德的。
《了凡四训》中有两则故事深刻地反映了发心的重要性。
一则故事讲的是八仙中的汉钟离要教授吕洞宾点石成金的法术。
吕洞宾问:“变出的黄金最终还会变回石头吗?”
汉钟离答道:“五百年后,当变回原样。”
吕洞宾说:“这样就会害了五百年后的人,我不愿意这么做。”
汉钟离说:“修仙学道要积满三千功行,就凭你这一句话,三千功行已满。”
另一则故事说曾经有一位名叫卫仲达的官员,被阴差押到阴曹地府。阎王命小吏将记录此人善恶的卷册呈上。卷册拿来之后,记录恶事的卷册铺满地面,而记载善事的卷册只有像筷子那么细的一卷。可将善恶两种卷册用秤称过之后发现,可以铺满地面的恶事卷册很轻,而像筷子一样细的善事卷册反倒更重。
卫仲达说道:“我还不到四十岁,哪里做了这么多恶事啊?”
阎王答道:“一个念头不正,就是造作恶业,不用等真的做了恶事。”
卫仲达问道:“善事卷册中记录的是什么事?”
阎王答道:“朝廷曾经大兴土木,修三山石桥,你上疏予以劝谏,里面就是这份疏稿。”
卫仲达说道:“我虽然上疏劝谏,但朝廷并未采纳,于事无补,怎么会有这么大的功德呢?”
阎王答道:“朝廷虽然未采纳你的谏言,但你当时的一念,完全是为万民着想。如果你的谏言被采纳,那你的善业就更大了。”
看完了以上两则故事,就更清楚发心的重要了。只要发心清净,真心为众人利益考虑,而不为自己求好处,那么所说的话所做的事就是善的,就是有功德福报的。反之,如果一心为了自己求回报,就算做了再多的好事,所造的善业也是微乎其微的。
版权所有:普贤行愿品结缘网