《北京遇上西雅图2之不二情书》一封尴尬的不二情书

《北京遇上西雅图2之不二情书》这拗口的电影标题真是让我无限纳闷！没看电影的时候觉得这是它可能因为叫2而无趣，所以加个不二情书，点一下电影主题。

看完电影之后明白了，太明显了，就是把1种下的口碑名气用一用，商业目的赤裸裸，在某个采访里导演还说因为这是个IP，更是戳中了我的恨处，IP在这年代真随意，想创造就创造了。

这部电影涉及了太多的城市，除去电影名字里没什么关系的北京和西雅图之外，还有女主的城市澳门，男主的城市洛杉矶，男女主擦肩的拉斯维加斯，以及最后相遇的伦敦。

虽然比起第一部而言瞎了几分，但至少是个及格的电影吧。今天有个影评人好友更新了朋友圈，写了一句影评，言简意赅说出了我的想法『第一部向《西雅图未眠夜》致敬，第二部向《查理十街84号》致敬。这导演怎么那么爱致敬？』没错，我最烦的就是它的致敬了，我对《不二情书》最大的不满便来自它对《查理十街84号》的解读了。

致敬的基本是用相同的元素来表达同样的思想。我很清晰的能记得自己看《查理十街84号》这本书的感觉，毕竟它对我的爱情观影响很大，在爱情里轰烈与激情都只是点缀的花火，细水流长的读懂彼此才最为珍贵。虽然最后两位终究没有相见，但懂得便是这场书信相遇最好的礼物了。

这本书在这部电影里可以作为两人相遇的道具，但请不要因为两人因为写信而有了连接，就在电影里处处点题表情自己在致敬。说实话，写信这样的场景在电影绝对是可以加分的，就好像一开始两人的第一封信的时候，场景完整，用写信的字体、语言、表达方式等，把人物性格与情绪都很好地带出了。可是，这样一部商业节奏的『文艺』电影怎么可能做到每一幕都这样处理？

果然，从第二封信开始，信件内容就是一个大败笔。过于文言文加言情小数的独白，没把主题表现清楚，还滥用古诗词，太过费劲全力在向世界宣布：我知道很多听起来就很牛逼的句子！可我坐在电影院里听的时候尴尬证都发作了。有一篇关于《不二情书》的影评里说的，真的非常赞同：

文字这种东西，之所以它躺在纸上，而不是呈现在大荧幕上，就是因为它很多时候只适合私人去阅读或者默读，大段大段在大庭广众念出来，那是诗朗诵是入党宣言是竞选演讲。在电影里，大量运用念白，一不小心就成了卖弄，矫情了。

更何况，汤唯的台词功底本来就让人着急，何必勉强她去做这件事？明明美得不行，让她美着就好了啊。

其实电影前半部分节奏紧凑，人物性格交代也十分明确，还是很有惊喜的。但一切从拉斯维加斯开始错乱，我正想千万不要让我眼瞎的时候，朋友当下脱口而出：果然要开始烂了。

再者，故事的线实在太多了，却都没有把它连接好

。要拍一个『柏拉图式的爱情』，就请用心关注两人间的精神追求，也请好好理解这样的爱情是如何定义的。汤唯的三段感情，只是在证明说遇见过了足够的渣男就会遇见一个好男人。拜托，这三人你还是见过的呢，都被骗了，这没见过的反而是精神依恋了。恩，所以柏拉图了嘛，果然是男主光环足够大。

支线中，爷爷奶奶的故事赚足了眼泪，深受感动，相守一生不离不弃呢。可是主线不是柏拉图的爱情吗？这个故事不是应该起到支持的作用吗？我又开始不理解了，这样N条散落的支线，看得出导演想要表达的太多太多，可是能讲明白一个是一个吗？

导演是个很有文艺情怀的女子，可是她太想将这些元素往电影里放了，一个接一个，失了细节，没融合好，更是给人一种我今天读了《唐诗三百首》，拜托你让我念你听几首的感觉。要知道，《北京遇上西雅图》的时候即使汤唯的演技备受非议，却还是赢得许多掌声，就是因为故事主线明晰，细节处理很是到位。

看完后，和朋友一致认为，这个剧本要是拍成话剧、舞台剧应该是很不错的，毕竟这是个戏剧效果很强的脚本。至于电影，也还是请尊重电影本身吧。

最后，用一句话对这部电影最好的总结：对于一部刚过及格线的电影还能要求更多吗？其实，导演把费了大力气往电影里塞的文艺元素收一收，拍成个商业爱情电影，应该挺好的，毕竟吴秀波那么帅，演技那么好，汤唯也足够美。