受世俗间传统观念的影响,我们初学佛法时,妄想执著心不退,凡事都爱分出高下,对于佛陀所说三藏十二部经也不例外。
譬如常有人说“开悟的《楞严经》,成佛的《法华经》”,意思是说不读楞严经,则不明开悟之关键;不读法华经,就不解诸佛度世之悲心。那么,是不是这两部经最为殊胜呢?
再进一步说,既然有最为殊胜的经文,是不是意味着有不是那么“殊胜”的经文,难道经书也像珍珠宝石一样,有成色之别?
再者来说,佛陀住世弘法四十九年,常常依据众生根器高下应机说法,每次法会集结成一部经,岂不就像小学、大学的教程一般,根据学生悟性高低来区分教材,那么我们该如何选择适合自己的“教材”呢?
本文当中,我们就一同对上面这三个问题做一番探究,看看世尊所说的三藏十二部经,到底有无高下之分。
首先,关于开悟的楞严,成佛的法华,在佛门当中确实有类似的说法,甚至还包括“富贵的华严”,这些经书都是最为圆顿、究竟的教法。但是,这并不意味着不读楞严就不能开悟,读法华和华严不能开悟,对于其它经书也是同样的道理。
佛是福慧两足尊,究竟圆满觉悟者,《金刚经》云:“如来是真语者,实语者,如语者,不诳语者,不异语者。”他所说的一切经典,没有任何一部是多余的。所以说,并不存在哪部经最为殊胜的问题。
其次,佛说的每部经“成色”都是满分的,所谓“法无高下,契机最妙”,又有言说“药无贵贱,治病为良”。佛陀说法是因人、因时、因机的,依据众生根性施设人天、声闻、缘觉、菩萨乘,汉传佛教多称为大小乘。
小乘内容浅显,大乘经典以大乘实相为体,并不像世间的珠宝有成色之分
。认为哪部经最为“殊胜”,而攻击其他经书浅陋,甚至说其他经是伪经,其实并非正知见。最后,尽管经书没有高下之别,但是对于个人来说有最“殊胜”的经书也未尝不可。就是对于每位佛弟子,只看一个“契机相应”,而不是说经文有高下之分。
那么经书之间有何差别呢?如果想在学佛的同时,对佛陀弘法四十九年所说唯一佛乘的次第和时序,天台宗有一部《天台宗纲要》,其中有“五时八教”之说,让后世佛弟子对佛陀一生的言传身教一目了然。
总而言之,当我们学佛赞叹哪部经典最为“殊胜”,一定要知道这部经与自己最相契合,并不意味着它比其它经书高深。
更多佛经解读、佛门典故,请关注莲荷居士。
版权所有:普贤行愿品结缘网