谁不会说话啊？不是人人都会说话吗

不错，人人都会说话，但是，你会发现，在我们听到看到的人当中，有人说话清楚明白，令人愉悦，有人说话令人烦扰，甚至令人生厌。

有时，分明是好意，话说出来像是责备。有时分明是一个建议，但听起来像是一道命令（多半是作过领导的人）。

有人说话不管场合，当众人正在聆听师辈或长辈讲话时，却有人与邻座交谈，造成干扰。有人则喜欢打岔别人的话……所以说，会说话可不简单，对于场合、时间、对象都要注意。

所谓会说话的人，意思是，同样一个想法，由他口中说出来，既不会产生误解，又令人感觉很温和。其实这些都是说话的技巧，是表达的艺术。

记得多年前有一次，与友人在洛杉矶一个商业大厦中，看到那位喜剧明星鲍布霍甫在讲笑话。其实那个笑话没什么可笑，可是由他说出来，听众却哄堂大笑。这属于特殊的表达才能，别人很难学得来的。

有一个外交官，听他讲话令人感觉如沐春风，除了他见多识广外，更兼有传统文化的根基，故而随手拈来，妙语如珠，所以有学养的人，说起话来，自然与众不同。

不过，也有些学养好，著作也了不起的学者，讲起话来却呆板平常，有时还会有令人昏昏欲睡的感觉，所以只能读他的著作了，可见会写会说的学者，并不多见。

还有一种人，说话喜爱奉承人当然有些马屁味道，这就是心态问题了。也有人说，像这类的人，常有些是媚上欺下的……

古代的高户人家，常聚集着门客，其中多是能言善道之辈。其实就在我的幼年时代，也看到过社交宴会场合中说话的重要性。

有句俗话说，「作客容易请客难」，作客容易，因为去吃饭就行了，但是请客很难办，因为要找陪客。陪客是十分重要的，也是十分难找的，因为陪客的背景、学养、资历，必须具备基本的条件；而最重要的，是他说话的才能，要得体，有分寸，不枯燥，以及现代所谓的幽默感。尤其是政治或商业意味的宴会，是否成功，陪客扮演了重要角色，甚至是关键角色。

其实，战国时代的苏秦、张仪之辈，就是长于言辞，善于说话的人物。能说动六国，说动秦王，口才多么了不起啊！因为他们是有学养，有理想的政治人物，不是泛泛之辈。

由此也说明了一件事，怀抱理想的大人物，如不善于言语表达，如何能宣扬理念，说服大众呢？所以革命家都是善于言语表达的人物，他们登高一呼，众人就跟着他走了。

其实，要说从各方面来讲，南怀瑾老师的确是一个会写又会说的极为罕见的人物。当然由于天赋异禀，学识广阔，而最最难能可贵的，是他的幽默。记得有一次，他讲到一桩令人气愤的事，他说自己气得要死，接着他又说：「我怕太生气，把自己气死了如何是好！」

每看到老师书中这最后一句话，我都忍俊不住……

---转自刘雨虹老师博客